特赦组织促塞拉利昂停止接收三名遭特朗普驱逐的西非移民，称其面临酷刑

特赦组织促塞拉利昂停止接收三名遭特朗普驱... Latest News

据路透社2026年10月23日报道，国际特赦组织当日紧急呼吁塞拉利昂政府暂停接收三名从美国被驱逐出境的西非移民。组织警告称，若这三人被强制送回原籍国（多哥、利比里亚、科特迪瓦），将面临酷刑或其他严重人权侵犯的风险。这起事件凸显了特朗普政府与非洲国家达成的“第三方国民接收协议”所引发的人道主义争议。

一、事件核心：三人被驱逐至塞拉利昂的背景

路透社独家报道指出，美国移民与海关执法局于2026年10月12日将三名西非裔移民——阿巴洛·阿格巴（多哥籍）、阿尔弗雷德·卡马拉（利比里亚籍）和法图·特拉奥雷（科特迪瓦籍）——强制送至塞拉利昂。这三人各自在美国居住超过20年，且均育有未满18岁的子女仍滞留美国。国际特赦组织西非地区主任在声明中强调：“这些人在美国移民法官裁定其返回原籍国‘更可能面临酷刑’后，本应受到‘驱逐暂缓’保护，却仍被强行驱逐。” 旁证来自路透社引述的法庭文件显示，他们此前已获得美国移民法中的“暂缓驱逐”身份。

二、关键人物信息与法律保护状态

以下表格汇总了三名被驱逐者的基本背景及其在美国的法律保护记录：

国际特赦组织指出，美国移民法官此前已认定这三人若返回原籍国“更有可能遭受酷刑或其他严重伤害”，因此授予“暂缓驱逐”保护。然而，特朗普政府自2025年上任后，以简化遣返程序为由，将此类受保护者纳入“第三方国家接收”协议。

三、特朗普政府的驱逐协议与非洲合作

路透社分析称，自2025年1月特朗普就任以来，其政府已与多个非洲国家签署秘密或公开的协议，要求这些国家接收被美国驱逐的第三国国民。塞拉利昂是首批响应者之一，同意每年接收来自西非的第三国国民上限为300人。一名不愿具名的美国国务院官员向路透社证实：“此类协议旨在减少美国境内的非法移民存量，同时规避移民法庭的裁决。” 但国际特赦组织指出，这些协议本质上“将人权保护责任转嫁给了经济最脆弱的非洲国家”。

四、塞拉利昂的接收承诺与“旋转门”政策

塞拉利昂政府发言人并未回应路透社的置评请求，但该国此前公开声明中表示接收“有合法旅行证件、且在第三国无迫害风险的移民”。然而，国际特赦组织发现，之前通过该协议被驱逐至塞拉利昂的移民“都很快被进一步遣返至其原籍国”，尽管他们在原籍国面临切实危险。组织严厉批评了这种“旋转门”政策：移民先被塞拉利昂形式上接收，随即被强制送回其原籍国，完全绕开了美国移民法庭的保护裁定。

五、人权关切与法律挑战

这起事件引发多重人权关切：首先，美国国内法下的“暂缓驱逐”保护在协议下被实质性废止；其次，塞拉利昂作为中转国缺乏保护第三国国民的法律框架；最后，原籍国多哥、利比里亚、科特迪瓦均被国际人权组织报告存在系统性酷刑或迫害行为。路透社援引两名移民权利律师的话称：“特朗普政府正通过行政协议瓦解美国既有的庇护体系。” 国际特赦组织呼吁塞拉利昂“立即停止接收此类人员”，并敦促联合国难民署介入监督。

六、国际反应与展望

联合国难民署尚未就此事发表正式声明，但欧洲一些国家已对美国的“第三方接收”做法表示关切。分析人士指出，若该协议被滥用，可能引发更多类似案例——目前已知至少15名来自西非的受保护者被列入下一批驱逐名单。国际特赦组织最后强调：“美国不能以行政协议为名，行将人推向酷刑之实。” 后续发展将取决于塞拉利昂是否坚持原协议，以及国际社会能否施加足够压力。

FAQ

Q1: 这三名被驱逐者分别来自哪些国家？他们在美国享有哪些法律保护？

A1: 三人分别来自多哥、利比里亚和科特迪瓦。他们在美国均获得了「暂缓驱逐」法律保护，即美国移民法官认定其若返回原籍国可能遭受酷刑或迫害，因此原本不应被遣返回原籍国。

Q2: 塞拉利昂为何同意接收他国被美国驱逐的移民？这种做法的风险是什么？

A2: 塞拉利昂于2025年与美国签署协议，每年接收最多300名西非第三国国民，表面上为提供临时庇护。但人权组织指出，塞拉利昂缺乏保护这些人的法律和资源，实际上形成了将人再次遣返至原籍国的「旋转门」，使其面临原籍国的虐待风险。

这起事件暴露了特朗普政府以双边协议规避国内法律与人权保护的做法，国际社会亟需建立监督机制，防止「第三方接收」成为变相遣返酷刑受害者的工具。

Related Articles - 游戏更新

国际特赦组织呼吁塞拉利昂暂停接收三名被特朗普政府驱逐的西非移民，指他们面临酷刑风险。路透社揭密协议下的“旋转门”政策引发人权关切。